▼ 2007/10/29(月) たんぶらうざのアクセス解析をしてみました
【雑記】

visitorsとneatoを使用。軽めに解析して全体像をだしてます。
数値の単位はmao.s151.xrea.com全体で見た%です。参考程度に。
基礎データ
- 解析対象は10月27日の1日分
- ブラウザはFirefox 51%、IEが39%、SafariとOperaはそれぞれ4%
- メインのRSS: livedoor FeedFetcher 293 subscribers
- メインのRSS: Feedfetcher-Google 61 subscribers
- テキストRSS: livedoor FeedFetcher 49 subscribers
- テキストRSS: Feedfetcher-Google 9 subscribers
- RSSへのアクセスが多い
- Firefox比率が比較的高い
- トップから2ページ目にすすむ人は約54%
- ただしこれはNext>>をクリックした人のみの割合
- AutoPagerizeを使っていない人だと思われる
- Next>>をクリックして最後のページまで見る人もいる
- ページ数が大きくなるにつれて少しずつ人が減る
- No Refererからindex*.htmlへのびる矢印はAutoPagerizeな人
- 解析精度を上げるとすべてのindex*.htmlへ矢印がのびている
- AutoPagerize派のほうが最後のページまで見る割合は高い模様
- ライトや新着の人気なし
上記の図ではレイアウト上、5ページ以降の矢印を省略していますけど、実際にはindex40.htmlまで矢印はリレーされています。図が大きくなりすぎたので載せてませんがP.39からP.40の矢印では値0.5くらいになってます。これはNext>>をクリックしてP40まで見てる人がいることを表しています。正直「IEで見てる人(というかAutoPagerizeを使ってない人)、めんどくさくないのかな」と思いました。「次のページへ」っていうショートカットキーを用意したほうがいいのかもしれません。個人的にはFirefox + AutoPagerizeを強く推奨したいところです。
フィードに関して
livedoor Readerのクロールは約30分ごと(テキストは約1時間ごと)にきてます。Google Readerのクロールは約30〜1時間ごと(テキストは約1時間ごと)です。当初フィードのことはあまり考えていなかったのですけど、公開時より見てるかたが増えてるみたいです。うーん。おっぱいとかおしりとかシリアスな画像とかが平気で出るフィードなのに大丈夫なんでしょうか。タイトルからは、どんな画像かは判別できないわけですし。まーそこらへんは自己責任ということで。
ライトと新着について
ライトは人気がないようですけど個人的にはうちの無線LAN環境で重宝してます。先日ライトのみ+20ページしましたけど、それほど需要はないみたいですね。当分様子みて問題ないようならメインも+20ページしたほうがいいかもしれません。あと新着は時々ドキリとするような画像がトップにでるようです。その割りに普通の画像も多いのでまぁあまり見る人がいないのもうなずけるような気がします。
・・・だいたい予想どおりだったような。
▼ コメント(0件)
- TB-URL http://mao.s151.xrea.com/tumbrowser/doc/030/tb/